Mysterious Giants 可能是一種不復(fù)存在的全新生命

自從他們在 165 多年前發(fā)現(xiàn)以來，一種被稱為Prototaxites （原塔克石）已被證明無法歸類。

英國的研究人員現(xiàn)在建議在報表中那還不是同行評審這些奇特的東西不能完全放在生命之樹上是有充分理由的——它們屬于自己的一個分支，沒有現(xiàn)代的對應(yīng)物。

大約 4 億年前，晚期的沼澤志留紀會發(fā)芽馬尾草、蕨類植物和其他原型工廠今天看起來非常陌生。

其中有 8 米（26 英尺）高的塔樓，難以輕易識別。寬闊且無分支，研究人員根據(jù)所剩無幾的證據(jù)，以各種方式認為這些生物是藻類或古老針葉樹的一種形式。

在加拿大魁北克省加斯佩灣海岸發(fā)現(xiàn)的化石是最初考慮被地質(zhì)學(xué)家約翰·威廉·道森 （John William Dawson） 評為腐爛樹木的遺跡，因此他將其命名為“第一個針葉樹' 回到 1850 年代。

雖然這個名字被保留了下來，但對化石分類的混淆仍在繼續(xù)，直到國家自然歷史博物館古生物學(xué)家弗朗西斯·休伯 （Francis Hueber）2001 年確認那Prototaxites （原塔克石）確實很可能是一種巨大的真菌。

這一結(jié)論在多年后的 2017 年得到了后續(xù)分析的化石碎片，據(jù)推測來自較小的Prototaxites （原塔克石）物種名稱P. taiti.這項研究聲稱確定了類似于當(dāng)今肥沃結(jié)構(gòu)的紋理子囊菌門真菌。

然而，并不是每個人都相信，因為不同的片段甚至可能沒有聯(lián)系。

一項尚未發(fā)表的關(guān)于三種不同P. taiti 泰蒂Fragments 的 Fragments 認為沒有足夠的證據(jù)得出結(jié)論Prototaxites （原塔克石）根本不是一種真菌。

通過對其管狀結(jié)構(gòu)的顯微解剖學(xué)和化學(xué)分析，該團隊系統(tǒng)地排除了每一個候選組，沒有留下任何可能與它有某種祖先關(guān)系的現(xiàn)代生物。

真菌？由于其解剖結(jié)構(gòu)連接的獨特方式而被拒絕。植物還是藻類？考慮到它的化學(xué)成分，不太可能。兩者的混合，例如地衣？不是那個解剖結(jié)構(gòu)。什么奇異的動物？細胞壁說沒有機會。

“根據(jù)這項調(diào)查，我們無法分配Prototaxites （原塔克石）添加到任何現(xiàn)存的譜系中，加強了它的獨特性，“研究人員索賠.

“我們得出的結(jié)論是，其形態(tài)學(xué)和分子指紋圖P. taiti 泰蒂與[泥盆紀礦床]中保存的真菌和其他生物的生物明顯不同，我們認為最好將其視為以前未描述的、完全滅絕的真核生物群體的成員。

這群早已死亡的生物會發(fā)生什么，誰也說不準。對這項研究的進一步回顧甚至可能使這個神秘的群體回到它在古代真菌中的盒子里。

沒有類似的標(biāo)本將它們聯(lián)系起來，Prototaxites （原塔克石）可能只是一個化石異?！嵝盐覀冞M化是一個持續(xù)的實驗，一個比我們意識到的要多得多的失敗。

這項研究可以在 pre-同行審查服務(wù)器生物Rxiv.

寶寶起名 起名